No.

Asunto

Origen

Intervenciones

Estadística

1

     Comentarios respecto a la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación del 3 de septiembre de 2003.

     El Dip. Manuel Velasco Coello (PVEM), catalogó de incongruente y sin apego a Derecho la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con respecto al Partido Verde Ecologista de México, dijo que "este juicio afecta sensiblemente la vida democrática del país y particularmente - al partido al que represento en este H. Congreso-". Aseguró que hay una marcada complicidad entre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el Ejecutivo con el fin de afectar a todos aquellos que no responden a sus intereses. Criticó la ligereza de interpretación jurídica del Tribunal Electoral, ya que en anteriores Resoluciones, el Tribunal no había manifestado ninguna inconstitucionalidad en los Estatutos del Partido Verde Ecologista de México.

     Denunció la falta de capacidad jurídica del Tribunal al manifestar que "este se asignó atribuciones fuera de su ámbito y marco jurídico para agraviar al primero de una lista de opositores al Gobierno". Reprochó el comportamiento antijurídico del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: "es irracional porque de conformidad con todos los ordenamientos legales aplicables, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación carece de facultades para revisar y resolver la legalidad y constitucionalidad de las resoluciones del Consejo General del Instituto Federal Electoral en materia de aprobación de modificaciones a los estatutos de los partidos políticos". El Partido Verde Ecologista de México "documentará la clara violación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a la Ley Electoral".

     Finalizó diciendo que el Partido Verde Ecologista analizará seriamente presentar una solicitud de juicio político en contra de los magistrados de ése Tribunal.     El Dip. Luis Maldonado Venegas (Convergencia), aclaró que además de este caso, existen -muchos otros previos- en los que "los resolutivos de diversas instancias legales han bordeado los linderos de la vida interna de prácticamente todos los partidos políticos nacionales con registro", amenazando así la certidumbre jurídica y con frecuencia la cohesión y desarrollo interno de estas instituciones de interés público. Mencionó que las imprecisiones y lagunas de nuestra legislación no son argumentos suficientes para que los resolutivos judiciales o los órganos de administración y vigilancia de los procesos electorales corrijan de manera supletoria e indefinida. Por esta razón -argumentó- "Convergencia ha sostenido la necesidad imperiosa de una Ley General de Partidos Políticos". La transición democrática en el sentir del Grupo Parlamentario de Convergencia -dijo-, está incompleta sin una ley de esta naturaleza que sirva como vía legal para ampliar y precisar el régimen de transparencia en el manejo de los recursos públicos. Convergencia ratifica en este sentido su plena disposición para presentar en breve a la consideración de todas las fuerzas políticas aquí representadas, una iniciativa formal en la materia -puntualizó -.      El Dip. Francisco Amadeo Espinosa Ramos (PT), señaló que los órganos jurisdiccionales y los que se encargan de impartir justicia electoral, deben actuar con irrestricto respeto a las leyes que rigen en esta materia. Recalcó que: "Debemos recordar que todos los partidos políticos nacionales tenemos que cumplir con las obligaciones que se nos imponen en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, particularmente en los artículos del 24 al 40". En consecuencia, -agregó- los partidos políticos deben prever en sus normas estatutarias lo referente a la elección de sus dirigencias. "Es compromiso de todos contribuir al establecimiento de un sistema político cada vez más democrático, que tenga como propósito ampliar la participación de la sociedad en la definición de los grandes temas nacionales" finalizó.      El Dip. Horacio Duarte Olivares (PRD), reconoció que el Partido de la Revolución Democrática esta de acuerdo en que habría que puntualizar en algunos aspectos, con relación al tema de las facultades y las atribuciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con respecto a los partidos políticos, pero afirmo "no compartimos el punto de vista de que los Magistrados del Tribunal deban ser enjuiciados políticamente"; "y no lo pueden ser, porque la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es de un órgano colegiado y el juicio político es un juicio que atiende a responsabilidades personales". Recalcó que el camino sin duda, debe ser que hay que retomar con mucha precisión en las negociaciones de una eventual reforma electoral. Reiteró que con respecto a la decisión del Tribunal, "los partidos tenemos que ser suficientemente responsables y acatar su decisión" .      Afirmó que en el Partido de la Revolución Democrática están convencidos que "las decisiones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación son decisiones que en el espíritu democrático debemos respaldar".     "Si tenemos sin duda debates sobre las atribuciones o no jurídicas, entremos al tema de fondo en la próxima reforma electoral y ahí sea el escenario en donde los partidos planteemos nuestras inquietudes, planteemos nuestros puntos de vista, pero siempre avanzando para que los postulados democráticos sean una realidad en los partidos políticos que hoy presentamos" -dijo.     El Dip. Rubén Mendoza Ayala (PAN), señaló que el Partido Acción Nacional, desde sus orígenes, ha demostrado y propugnado por establecer a la democracia como un sistema de valores que todos los mexicanos debemos proteger. "Es fundamental para Acción Nacional, el respeto y el cuidado del régimen de derecho y sus instituciones, los cuales garantizan nuestra convivencia pacífica y democrática; hoy con mayor razón que estamos consolidando una transición democrática, Acción Nacional acata y acatará todas las decisiones del Tribunal por dolorosas que a veces nos parezcan". Argumentó que : "descalificar a un Tribunal, es descalificarse a sí mismo como actor de esta nueva etapa de rendición de cuentas y participación plena de toda la sociedad en la vida política de la República". Finalizó diciendo que es tiempo de que acatemos las resoluciones del Tribunal.      La Dip. Rebeca Godínez y Bravo (PRI), cuestionó la intervención del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la vida interna de los partidos. "¿Realmente se puede intervenir en la vida democrática autónoma de cada uno de los partidos, cuyos estatutos estaban y se encontraban registrados, cuyos estatutos durante muchos años no han sido objeto, de ninguna manera, de cuestionamiento ni de inconstitucionalidad?". Manifestó que esta resolución debe ser motivo de preocupación para todos los partidos representados en la Cámara de Diputados. "Si no tenemos una certeza jurídica, si no tenemos la certidumbre de qué es lo que está pasando y con qué leyes claras realmente estamos trabajando -abundó- , no podremos hacer un país democrático donde se privilegie el diálogo, donde se privilegie la legalidad, donde se privilegie la transparencia".

     Llamó a "reflexionar en identificar los límites de facultades del Tribunal para intervenir en la vida interna de los partidos". Finalmente expresó convencida de que "tenemos que analizar profundamente esta resolución y ver dónde se está perdiendo esa línea delgada de invasión o no a la autonomía de los poderes".

Diputado

Manuel Velasco Coello

(PVEM)

Para el mismo tema:

Dip. Luis Maldonado Venegas (Convergencia)Dip. Francisco Amadeo Espinoza Ramos
(PT)Dip. Horacio Duarte Olivares
(PRD)Dip. Rubén Mendoza Ayala
(PAN)

Dip. Rebeca Godínez y Bravo
(PRI)

Para hechos:

Dip. Federico Döring Casar
(PAN)Rectificación de hechos:Dip. Luis Antonio González Roldán
(PVEM)

Para alusiones personales:

Dip. Manuel Velasco Coello
(PVEM)

Subtotal:    9

2

     Comentarios con relación a los cambios en la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.

     La Dip. Jacqueline Guadalupe Argüelles Guzmán (PVEM), informó que el Partido Verde Ecologista de México sostuvo con la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales una reunión de trabajo en la que se acordó que se unirían esfuerzos para definir conjuntamente oportunidades, programas y planes que permitieran el fortalecimiento de las políticas ambientales en el país. También se dió a conocer que los diputados del Partido Verde de la LIX Legislatura, impulsarían iniciativas de la SEMARNAT bajo las premisas de la conservación de los recursos y el beneficio de la sociedad, destacando un programa para unificar el trabajo del Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo en materia ambiental. Mencionó que el Partido Verde rechaza el cambio administrativo del titular de la SEMARNAT, dado que anteriormente se habían logrado acuerdos para trabajar en el marco de la política ambiental.      La legisladora destacó que el Secretario de la SEMARNAT Víctor Lichtinger reconoció que el trabajo del Partido Verde en materia ecológica durante la LVIII Legislatura, fue muy productivo, por lo que con este acercamiento se esperaba impulsar en mayor medida programas ambientales en todos los rubros.     Destacó que para obtener mayores y mejores resultados en materia de cuidado y protección ambiental no se requiere cambiar de titulares a las dependencias, sino de dotar de recursos suficientes a las Secretarías.     Asímismo la Diputada Argüelles Guzmán a nombre de su Grupo Parlamentario exhortó a que los nuevos encargados del área ambiental continúen con el esfuerzo iniciado y a retomar los acuerdos y acercamientos recientemente pactados con grupos ambientalistas y con el Partido Verde Ecologista de México, con el objetivo de continuar trabajando en beneficio del cuidado del país.     El Dip. Pascual Sigala Paez (PRD), informó que el Partido de la Revolución Democrática en relación a la destitución del doctor Víctor Lichtinger, ex Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, fija una postura de rechazo, por constituir esta una decisión errónea del titular del Ejecutivo Federal, asímismo destacó que en el reciente Informe de Gobierno el Presidente Vicente Fox manifestó al pueblo de México que en la materia ambiental había habido avances, al considerar que el tema de el agua y los bosques serían tomados como asuntos de seguridad nacional, así mismo destacó que hubo gasto federal programado para el agua potable y saneamiento, y de igual forma para el rescate de bosques y selvas.      Por tal razón el legislador como portavoz de su Grupo Parlamentario rechazó la decisión del titular del Ejecutivo de cambiar a quien ha estado comprometido con las cuestiones ambientales y subrayó que el hoy ex Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, tuvo siempre el reconocimiento del sector académico, de las organizaciones ambientales no gubernamentales y sociales, así como de los sectores productivos y que por tal motivo su remoción era una decisión equivocada.     Además mencionó que para los diputados integrantes de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática, esta determinación obedece a una decisión estrictamente partidaria y no por cuestiones de capacidad para desarrollar una función. En este tenor se hizo un llamado a que se revisen otras áreas del Gobierno y se haga un análisis serio, profundo a fin de que se valore y considere a las personas que en realidad deban de dejar su encargo por haber incumplido con el pueblo de México.      El Dip. Jesús González Schmal (Convergencia), manifestó su preocupación por la forma tan rápida, ligera y desinformada con las que se están haciendo los cambios en la Titularidad en la Administración Pública, refiriéndose a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.      Señaló que uno de los temas relevantes para el país es el del Medio Ambiente. Calificó como "un exceso absoluto y flagrante en el ejercicio de las facultades del Presidente de la República" al descalificar a un experto como el doctor Víctor Lichtinger, personaje "comprometido con el destino ecológico limpio de México y jamás con los compromisos de quienes están haciendo y medrando con la ecología para dar concesiones y favorecer sus expectativas de enriquecimiento personal". Subrayó que para Convergencia es importante reflexionar a fondo acerca de estos cambios, señaló que "quienes han hecho y quieren hacer carrera, y en el momento en que hacen público precisamente sus hallazgos respecto a la depredación y al atentado al medio ambiente, como en el caso de la propia SEMARNAT y la PROFEPA, son sancionados con la remoción de los cargos", revelando "una incongruencia entre la ley que recientemente se aprobó y la práctica de gobierno que no está ajustándose a estos principios fundamentales de justicia y de bien y eficiencia en la Administración Pública". Expresó su preocupación con relación a este tipo de hechos, ya que "éstos están revelando que hay improvisación, hay ineficiencia y hay francamente desatención a los principios de la Administración Pública que no tienen otro objetivo que satisfacer los supremos intereses de la Nación" -finalizó-.     El DIp. José Antonio Cabello Gil (PAN), enunció que los recientes cambios en el Gabinete, demuestran "el interés y la voluntad del titular del Poder Ejecutivo en acelerar la transformación y el desarrollo de México en temas fundamentales para la vida nacional, entre ellos el tema de la ecología y la energía".     Consideró un acierto fundamental el nombramiento del Ingeniero Alberto Cárdenas Jiménez y aclaró que "la designación no es en contra de nadie ni desprecia los esfuerzos realizados precisamente por la Secretaría y por quien entonces fue su titular"; "lo que se busca, es darle continuidad y darle seguimiento por alguien que ha estado ahí precisamente trabajando los temas que tienen que ver con la ecología, con el bosque, con los recursos naturales".     Expresó su extrañeza de las críticas con respecto al nombramiento de Alberto Cárdenas Jiménez como titular de la SEMARNAT. Solicitó "tiempo para dar oportunidad de que los resultados se den, así como se dieron en su gestión municipal, en su gestión estatal y en su gestión como titular de la Comisión Nacional Forestal".

     El Dip. José Manuel Carrillo Rubio (PRI), celebró el nombramiento del Ingeniero Alberto Cárdenas como titular de la SEMARNAT y remarcó que: "Ojalá este nombramiento obedezca más a criterios como el mismo Presidente de la República lo mencionó, de lograr una eficacia más en su gobierno, que a criterios partidistas o a criterios electorales con miras al 2006". Finalizó deseándole éxito en su función "para el bien de todos los mexicanos".

Diputada

Jacqueline Guadalupe Argüelles Guzmán

(PVEM)

Para el mismo tema:

Dip. Pascual Sigala Páez
(PRD)Dip. Jesús Porfirio González Schmal (Convergencia)Dip. José Antonio Cabello Gil
(PAN)

Dip. José Manuel Carrillo Rubio
(PRI)

Subtotal:  5