10. DICTAMEN A DISCUSIÓN 

                                  a) Con proyecto de decreto

 

No.	ORIGEN	DICTAMEN	TRÁMITE
1	Comisión de Economía   Publicación en GP: Anexo III. 18 de diciembre de 2012.	Que reforma los artículos 65 Bis y 128, y adiciona los artículos 65 Bis 1, 65 Bis 2, 65 Bis 3, 65 Bis 4, 65 Bis 5, 65 Bis 6 y 65 Bis 7 a la Ley Federal de Protección al Consumidor.   Proceso Legislativo: Iniciativa suscrita por la Dip. Susana Hurtado Vallejo (PRI) el 28 de abril de 2011. (LXI Legislatura) Iniciativa suscrita por el Dip. Daniel Gabriel Ávila Ruíz (PAN) el 29 de abril de 2011. (LXI Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 22 de septiembre de 2011. (LXI Legislatura) Dictamen a discusión presentado el 18 de octubre de 2011. Proyecto de decreto aprobado por 328 votos en pro, 10 en contra y 1 abstención. Pasa a la Cámara de Senadores para los efectos del Apartado A) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (LXI Legislatura) Minuta recibida el 20 de octubre de 2011. (LXI Legislatura) Dictamen de Primera Lectura presentado el 27 de marzo de 2012. (LXI Legislatura) Dictamen a discusión presentado el 28 de marzo de 2012. Proyecto de decreto aprobado por 86 votos. Pasa a la Cámara de Diputados para los efectos del Apartado E) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (LXI Legislatura) Minuta recibida el 28 de marzo de 2012. (LXI Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 18 de diciembre de 2012. (LXII Legislatura) Propuesta: Explicitar que serán Casas de Empeño los proveedores personas morales e instituciones no reguladas por leyes y autoridades financieras que en forma habitual o profesional realicen u oferten al público contrataciones u operaciones de mutuo con interés y garantía prendaria, independientemente de la forma en que estén constituidas y el destino que le den a sus recursos. Facultar a la Procuraduría Federal del Consumidor para establecer un registro público en el que se deberán inscribir las Casas de Empeño y los formatos de los contratos de adhesión que celebren con sus clientes; asimismo, prever los requisitos que deberán cumplir las Casas de Empeño para obtener su inscripción en el registro público. Incluir a las Casas de Cambio como sujetas de las sanciones establecidas por la ley, así como aumentar el monto de las mismas.   Intervenciones:   Por la Comisión: Dip. Mario Sánchez Ruíz   Para fijar postura de su Grupo Parlamentario: Dip. Lilia Aguilar Gil (PT) Dip. Victor Manuel Jorrín Lozano (MC) Dip. David Pérez Tejada Padilla (PVEM) Dip. Yesenia Nolasco Ramírez (PRD) Dip. Juan Carlos Uribe Padilla (PAN) Dip. Salvador Romero Valencia (PRI)	a)     En votación económica se autorizó someter a discusión. b)    Aprobado en lo general y en lo particular por 410 votos. c)     Pasa al Ejecutivo para los efectos constitucionales.
2	Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamen-tarias   Publicación en GP: Anexo IV. 18 de diciembre de 2012.	Que reforma el artículo 39 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.   Proceso Legislativo: Iniciativa suscrita por la Dip. Martha Lucía Mícher Camarena (PRD) el 11 de septiembre de 2012. (LXII Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 18 de diciembre de 2012. (LXII Legislatura)   Propuesta: Modificar la denominación de la Comisión Ordinaria de ?Equidad y Género? por ?Igualdad de Género? de la Cámara de Diputados.   Intervenciones:   Por la Comisión: Dip. Marcos Rosendo Medina Filigrana   Para fijar postura de su Grupo Parlamentario: Dip. Ricardo Monreal Ávila (MC) Dip. Felipe Arturo Camarena García (PVEM) Dip. Martha Lucía Mícher Camarena (PRD) Dip. Carmen Lucia Pérez Camarena (PAN) Dip. Maricruz Cruz Morales (PRI)	a)     En votación económica se autorizó someter a discusión. b)    Aprobado en lo general y en lo particular por 415 votos. c)     Pasa al Senado para los efectos constitucionales.
3		Que reforma el artículo 90 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos.   Proceso Legislativo: Iniciativa presentada en la Cámara de Senadores por las integrantes de la Comisión de Equidad y Género del Senado de la República, el 24 de octubre de 2012. (LXII Legislatura) Dictamen con dispensa de trámites presentado el 22 de noviembre de 2012. Aprobado por 88 votos y dos abstenciones. Se turnó a la Cámara de Diputados, para los efectos del Apartado A) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (LXII Legislatura) Minuta recibida el 27 de noviembre de 2012. (LXII Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 18 de diciembre de 2012. (LXII Legislatura)   Propuesta: Modificar el nombre de la Comisión de Equidad y Género por el de ?Para la Igualdad de Género?.   Intervenciones:   Por la Comisión: Dip. Marcos Aguilar Vega   Para fijar postura de su Grupo Parlamentario: Dip. Ricardo Monreal Ávila (MC) Dip. Felipe Arturo Camarena García (PVEM) Dip. Delfina Elizabeth Guzmán Díaz (PRD) Dip. Blanca Jiménez Castillo (PAN) Dip. Brenda María Izontli Alvarado Sánchez (PRI)	a)     En votación económica se autorizó someter a discusión. b)    Aprobado en lo general y en lo particular por 428 votos. c)     Publíquese en el Diario Oficial de la Federación.
4	Comisión de Comunica-ciones   Publicación en GP: Anexo IV. 18 de diciembre de 2012.	Que adiciona un segundo párrafo al artículo 60 de la Ley Federal de Telecomunicaciones.   Proceso Legislativo: Iniciativa presentada por el Dip. Abundio Peregrino García (PT), a nombre propio y del Sen. Alejandro González Yánez (PT). el 22 de agosto de 2007. (LX Legislatura) Iniciativa presentada por la Dip. Irma Piñeyro Arias (Nueva Alianza) el 11 de octubre de 2007. (LX Legislatura) Iniciativa suscrita por la Dip. Adriana Dávila Fernández (PAN) y por diversos diputados del Grupo Parlamentario del PAN y de Nueva Alianza el 30 de abril de 2008. (LX Legislatura) Iniciativa presentada por el Dip José Edmundo Ramírez Martínez (PRI) el 19 de noviembre de 2008. (LX Legislatura) Iniciativa presentada por el Dip. Óscar González Yáñez (PT) el 24 de noviembre de 2009. (LXI Legislatura) Iniciativa presentada por el Dip. Jorge Humberto López Portillo Basave (PRI) el 27 de enero de 2010. (LXI Legislatura) Iniciativa presentada por el Dip. Eric Luis Rubio Barthell (PRI) el 4 de febrero de 2010. (LXI Legislatura) Iniciativa presentada por el Dip. Martín Enrique Castillo Ruz (PRI) el 16 de febrero de 2010. (LXI Legislatura) Iniciativa presentada por la Dip. Ana Estela Durán Rico (PRI) el 9 de marzo de 2010. (LXI Legislatura) Iniciativa presentada por el Dip. Javier Corral Jurado (PAN) el 8 de abril de 2010. (LXI Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 29 de septiembre de 2011. (LXI Legislatura Dictamen a discusión presentado el 06 de octubre de 2011. Proyecto de decreto aprobado por 327 votos en pro y 1 abstención. Pasa a la Cámara de Senadores para los efectos del Apartado A) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (LX Legislatura) Minuta recibida el 11 de octubre de 2011. (LXI Legislatura) Dictamen a discusión presentado el 19 de abril de 2012. Proyecto de decreto aprobado por 75 votos. Pasa a la Cámara de Diputados para los efectos del Apartado E) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (LXI Legislatura) Minuta recibida el 04 de septiembre de 2012. (LXII Legislatura) Declaratoria de Publicidad emitida el 18 de diciembre de 2012. (LXII Legislatura)   Propuesta: Establecer que en caso de servicios de telecomunicaciones que se ofrecen al público consumidor con cargos por concepto de la duración de las comunicaciones, los concesionarios y permisionarios deban incluir, dentro de su oferta comercial de planes y tarifas, el cobro por segundo, sin perjuicio de otros planes que se basen en el cobro por minuto, por evento, por capacidad o cualquier otra modalidad.   Intervenciones:   Por la Comisión: Dip. Fernando Jorge Castro Trenti   Para fijar postura de su Grupo Parlamentario: Dip. Lilia Aguilar Gil (PT) Dip. José Antonio Hurtado Gallegos (MC) Dip. Ana Lilia Garza Cadena (PVEM) Dip. Maria Guadalupe Moctezuma Oviedo (PRD) Dip. Juan Pablo Adame Alemán (PAN) Dip. María Rebeca Terán Guevara (PRI)	a)     En votación económica se autorizó someter a discusión. b)    Aprobado en lo general y en lo particular por 423 votos. c)     Pasa al Ejecutivo para los efectos constitucionales.

 

Regresar