| 1 |
Dip. Aída Fabiola Valencia Ramírez (MC) Suscrita por las Diputadas Carmen Lucia Pérez Camarena (PAN), María del Rocío García Olmedo (PRI) y Martha Lucía Mícher Camarena (PRD) Publicación en GP: Anexo IV 27 de septiembre de 2012. |
Por el que se solicita a la SHCP, reasigne los recursos no ejercidos en el presente ejercicio fiscal del Programa de Fortalecimiento a la Transversalidad de la Perspectiva de género y del Fondo de Fortalecimiento de las Políticas Municipales de Equidad e Igualdad entre Mujeres y Hombres, asignados al Inmujeres. a) En votación económica se consideró urgente resolución. b) Aprobada en votación económica. c) Comuníquese. Intervenciones: Dip. Dora María Guadalupe Talamante Lemas (NA) Dip. Ma. del Carmen Martínez Santillán (PT) Dip. Zuleyma Huidobro González (MC) Dip. Martha Edith Vital Vera (PVEM) Dip. Verónica Beatriz Juárez Piña (PRD) Dip. Carmen Lucia Pérez Camarena (PAN) Dip. María del Rocío García Olmedo (PRI) |
PRIMERO.- La Cámara de Diputados acuerda solicitar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público reasigne los recursos no ejercidos en el presente ejercicio fiscal del Programa de Fortalecimiento a la Transversalidad de la Perspectiva de Género y del Fondo de Fortalecimiento a las Políticas Municipales de Equidad e Igualdad entre Mujeres y Hombres asignados al Instituto Nacional de las Mujeres. SEGUNDO.- Se acuerda solicitar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público que considere reasignar esos recursos en subejercicio a fin de cumplir su objetivo a 1. Las entidades federativas que no recibieron el recurso del Programa Transversalidad 2012, otorgándoles 100 por ciento del recurso que les corresponde; tal es el caso de Michoacán, Guerrero, Chiapas y Distrito Federal. 2. De manera homogénea a los 32 estados para el fortalecimiento de las capacidades operativas de los mecanismos estatales para el adelanto de las mujeres. 3. De los recursos del Fodeimm a las instancias municipales de las mujeres que durante el periodo de vigencia de la convocatoria 2012 presentaron proyectos y no les fueron asignados recursos. |
| 2 |
Dip. Yazmin de los Ángeles Copete Zapot (PRD) Publicación en GP: Anexo IV 27 de septiembre de 2012. |
Por el que se exhorta a los titulares de la SAGARPA y del Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar, su intervención para que el Grupo Azucarero Gargonz, propietario del Ingenio Nuevo San Francisco, pague la liquidación de la zafra 2011-2012, a los productores afectados. a) En votación económica se consideró urgente resolución. b) En votación económica se aceptaron las adiciones propuestas. c) Aprobada en votación económica, con las adiciones aceptadas. d) Comuníquese. Intervenciones: Dip. Héctor Hugo Roblero Gordillo (PT) Dip. José Luis Valle Magaña (MC) Dip. Amílcar Augusto Villafuerte Trujillo (PVEM) Dip. Eva Diego Cruz (PRD) Dip. Víctor Serralde Martínez (PAN) Dip. Leopoldo Sánchez Cruz (PRI) Nota: La Promovente hizo suyas las propuestas de adición sugeridas por el Dip. Salvador Barajas del Toro (PRI) y por el Dip. José Soto Martínez (MC). |
ÚNICO.- Se exhorta al secretario de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, a la Secretaría de Economía y al Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar, su intervención para que el grupo azucarero Gargonz, propietario del ingenio Nuevo San Francisco, pague inmediatamente la liquidación final de la zafra 2011-2012, a los productores afectados. Se hace un llamado a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y a la Secretaría de Economía para que inviten a todos los ingenios azucareros del país, integrados en la Cámara de la Industria Azucarera, así como a los administrados por el gobierno federal, para que se apeguen a lo que marca la Ley Cañera, que en el término de los 30 días de que concluye la zafra sea pagado a los cañeros los dineros, resultado de su trabajo. |
| 3 |
Dip. Benjamin Castillo Valdez (PRI) Suscrita por diputados integrantes de su Grupo Parlamentario Publicación en GP: Anexo IV 27 de septiembre de 2012. |
Por el que se exhorta a la SCT y a la COFETEL, en relación a homologar el costo de las llamadas de las comunidades del Valle de Mexicali y del estado de Tlaxcala, para que sean consideradas como llamadas locales. a) En votación económica se consideró urgente resolución. b) El Promovente adicionó un tercer resolutivo. c) Aprobada en votación económica. d) Túrnese el tercer resolutivo a la Junta de Coordinación Política e) Comuníquese.. Intervenciones: Dip. José Humberto Vega Vázquez (PT) Dip. Martha Beatriz Córdova Bernal (MC) Dip. David Pérez Tejada Padilla (PVEM) Dip. Lorenia Iveth Valles Sampedro (PRD) Dip. Genaro Carreño Muro (PAN) Dip. María Fernanda Schroeder Verdugo (PRI) |
PRIMERO.- La Cámara de Diputados, del honorable Congreso de la Unión, exhorta a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y a la Comisión Federal de Telecomunicaciones a que, de manera inmediata, cumplan con el acuerdo aprobado por la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión el 20 de julio de 2011 y se homologue el costo de las llamadas de las comunidades del valle de Mexicali que tienen la clave lada 658 y estas sean consideradas como llamadas locales. SEGUNDO.- La Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, exhorta a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y a la Comisión Federal de Telecomunicaciones a que ?de manera inmediata? efectúen los estudios y acciones pertinentes destinadas a eliminar la categoría de larga distancia en las llamadas telefónicas realizadas en aquellas comunidades del país que, por su disposición geopolítica, debieran ser consideradas como llamadas locales, en especial, en las comunidades del estado de Tlaxcala. TERCERO.- Que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exhorte a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y a la Comisión Federal de Telecomunicaciones a que conjuntamente con la Cámara de Diputados se cree un grupo de trabajo para darle puntual seguimiento a lo establecido en este acuerdo hasta su cumplimiento. Es cuanto, señor presidente. |
