| 1 |
Dip. Francisco Hernández Juárez (PRD) A nombre propio y de Integrantes de los Grupos Parlamentarios del PRD y del PRI Publicación en GP: Anexo III. 15 de octubre de 2009. |
Por el que solicita a esta Soberanía, la conformación de un Grupo Plural de Trabajo, con asistencia de la Dirección Jurídica, que analice y proponga al Pleno la viabilidad de iniciar una controversia constitucional o acción de inconstitucionalidad, según corresponda, respecto al Decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro. a) En votación económica se consideró de urgente resolución. b) Aprobada en votación económica. c) Comuníquese.
| Para hablar en Pro: |
| |
| Dip. Pedro Vázquez González (PT) |
| Dip. María Araceli Vázquez Camacho (PRD) |
| Dip. Roberto Gil Zuarth (PAN) |
| Dip. Carlos Flores Rico (PRI) |
| Dip. Jaime Fernando Cárdenas Gracia (PT) |
| Dip. Pablo Escudero Morales (PVEM) |
| Dip. Carlos Alberto Pérez Cuevas (PAN) Para rectificación de hechos: Dip. Emilio Serrano Jiménez (PRD) |
| |
|
ÚNICO.-Se solicita a esta Soberanía la aprobación de la formación de un grupo de trabajo plural, con asistencia de la Dirección Jurídica de la Cámara de Diputados, a fin de analizar, estudiar y proponer a este Pleno, en un plazo perentorio, la viabilidad de iniciar una controversia constitucional o la acción de inconstitucionalidad, según corresponda, en relación con el decreto de extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro. |
| 2 |
Dip. Laura Itzel Castillo Juárez (PT) A nombre propio y del Dip. Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT) Publicación en GP: Anexo III. 13 de octubre de 2009. |
Por el que se requieren informes en materia del paquete económico 2010. a) En votación económica se consideró de urgente resolución. b)En votación económica se aceptó la modificación del Dip. Zapata Bello. c) Aprobada en votación económica con la modificación aceptada. d) Comuníquese a la Comisión Especial para el Análisis del Presupuesto de Gastos Fiscales. Intervenciones: Para hablar en pro: Dip. Armando Ríos Piter (PRD) Dip. Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT) Dip. Juan Enrique Ibarra Pedroza (PT) Para hablar en contra: Dip. Pablo Rodríguez Regordosa (PAN) Para rectificación de hechos: Dip. José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña (PT) Dip. Mario Alberto Di Costanzo Armenta (PT) Dip. Armando Ríos Piter (PRD) Dip. Gastón Luken Garza (PAN) Para proponer modificación: * Dip. Rolando Rodrigo Zapata Bello (PRI) Para hablar sobre la propuesta de modificación: Dip. Laura Itzel Castillo Juárez (PT) * Relativa a solicitar la información por conducto de la Comisión Especial para el Análisis del Presupuesto de Gastos Fiscales. |
ÚNICO.- La Cámara de Diputados pregunta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público del actual régimen, en términos del artículo 93 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo siguiente: I. Grandes contribuyentes que no contribuyen a) ¿Cuántos recursos traería al Estado eliminar, sin contravenir derechos constitucionales, los regímenes especiales como la consolidación fiscal; la exención de impuestos por ventas de empresas en la Bolsa; la depreciación acelerada de activos; el abuso en donativos deducibles de impuestos; y el incumplimiento de pagos de créditos fiscales; así como equiparar las tasas de impuestos sobre dividendos con las de Estados Unidos de América? b) ¿Si pagaran sus deudas fiscales las grandes empresas (460 mil millones de pesos) no habría necesidad de aumentar impuestos, ni de subir la gasolina, ni el diesel ni la electricidad como se pretende? ¿Qué mecanismos legales requiere la Secretaría de Hacienda para cobrar estos recursos? c) ¿Cuáles son los nombres de las empresas que en 2005 resultaron beneficiadas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), con la devolución multimillonaria de impuestos, conforme a la Auditoría Superior de la Federación? ¿Cuál es el banco con créditos fiscales por 25 mil millones de pesos que señala la Auditoría Superior de la Federación en la revisión de la cuenta pública 2005? ¿Cuál es la institución financiera a la que devolvieron 2 mil millones de pesos de impuestos? ¿Cuáles son las "dos cadenas televisivas" que tenían créditos por mil 500 millones? ¿Cuál es el periódico que debía 2 mil 675 millones? d) ¿Cuáles son los nombres o razones sociales de la lista de las 100 principales empresas o bancos que, del año pasado a la fecha, han sido beneficiados con la devolución de impuestos y con créditos fiscales? II. Austeridad en las finanzas públicas a) ¿La reducción en un 50 por ciento de los salarios y las prestaciones de los altos funcionarios públicos, de directores adjuntos para arriba, incluyendo a los tres poderes y a los gobiernos estatales, significaría un ahorro de 95 mil millones de pesos? b) ¿En dos años se han creado cerca de 54 mil puestos de "alto nivel" (de director de área hasta subsecretarios)? ¿Eso representa un gasto de 125 mil millones de pesos? ¿Esto es más de lo que se destina a la salud pública? ¿Es casi el doble del presupuesto de las universidades públicas del país? c) ¿La desaparición de las partidas 1406, 1407 y 1500, destinadas a la atención médica privada, a la caja de ahorro especial y a los bonos extraordinarios que reciben los altos funcionarios públicos; así como la eliminación de las pensiones a los ex presidentes, representaría un ahorro de 30 mil millones de pesos? d) ¿Una fuerte reducción, basada en la eliminación de gastos suntuarios de las partidas destinadas al pago de alimentación para altos funcionarios, los gastos de publicidad, la telefonía celular, las oficinas alternas, el arrendamiento de computadoras, vehículos y aviones, el pago de asesorías, los gastos de representación, combustibles y lubricantes, la adquisición de vehículos para funcionarios públicos, boletos de avión y viajes al extranjero, podría sumar 50 mil millones de pesos? e) ¿La reducción del 5 por ciento de las participaciones federales a los gobiernos estatales, generaría un ahorro de 22 mil 680 millones de pesos? f) ¿El espectáculo del Grito el 15 de septiembre de 2010, representa tres veces lo que se le quitaría de presupuesto a la UNAM? III. Tarifas energéticas. a) ¿Cuántos recursos se requieren para: ? Contar con electricidad gratuita en los consumos de 1 a 150 kilowats/hora. ? Disminuir un 15 por ciento el precio de la tarifa doméstica y congelamiento durante todo el tiempo que dure la recesión y la crisis económica. ? Desaparecer la tarifa doméstica de alto consumo. ? Obtener una tarifa agrícola, cuyo precio fomente la recuperación del campo mexicano. ? Mantener el subsidio a la tarifa doméstica. ? Fijar el costo de la gasolina y el diesel conforme a los precios de 2006. b) ¿Cuántos ingresos proporcionaría al Estado mexicano conceder la autorización a Luz y Fuerza del Centro sobre el servicio conocido como "triple play"? |
