Secretaría General |
Lic. Patricia Flores Elizondo |
Dirección General de Apoyo Parlamentario |
Lic. Norma López Cano y Aveleyra |
|
Sesión Ordinaria N° 3/ Septiembre 09, 2004. |
POLÍTICA EXTERIOR |
POSICIONAMIENTO POR PARTE DE CADA UNO DE LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS
No. |
Síntesis |
Estadística |
||||||||||||
1 |
El Dip. Jesús Porfirio González Schmal (Convergencia), se refirió a los sucesos que han dado mucho de que hablar en materia de política exterior, abarcó los hechos en la Cumbre de Monterrey, la ofensa a Fidel Castro, la reunión de Asia-Pacífico, en San José del Cabo, la adhesión al Acuerdo de las Naciones Unidas contra la corrupción firmado con premura en Mérida, la reunión de la OMC en Cancún, la de acercamiento de Europa y América Latina en donde tras ningún acuerdo significativo, se evidenció el furor de la policía tapatía contra los protestantes, que le querían aguar la fiesta al Gobernador de Jalisco y a la señora Fox y donde no escatimaron ni las aprehensiones a inocentes ni la desaparición y tortura para hacer valer su indisposición al diálogo y al multilateralismo que pregonaba México en la celebración de marras; la expulsión del Embajador de Cuba por acusaciones de espionaje. Agregó: "México debe afrontar la realidad con humildad sin la arrogancia de quienes creen en sus propias alucinaciones sintiéndose actor de vanguardia o líder respetable, es la condición imprescindible para hacer una evaluación objetiva". El Dip. Pedro Vázquez González (PT), destacó que el Informe en materia de política exterior, es una presentación fuera totalmente de la realidad, que lejos de ser un año en el que se han reforzado las acciones diplomáticas, se ha puesto al desnudo la ineficiencia de las autoridades del Ejecutivo Federal, por la carencia de oficio diplomático y la subordinación de los intereses nacionales de los Estados Unidos. Comentó que ante los sucesos en Medio Oriente, México no ha manifestado condena alguna, más bien complicidad con Estados Unidos. "Las instancias de la política exterior mexicana, tan expeditas y ágiles para condenar la política de derechos humanos del Gobierno de Cuba, aquí no participan ni expresan opinión alguna, algo deberían de hacer al respecto, cuando menos opinar o sugerir acciones para la solución de los conflictos". "Pero la conducta de las autoridades mexicanas en relación a la violación flagrante a los derechos humanos a los prisioneros de guerra recluidos en la Base Naval de Guantánamo, es distinta: no se miden con la misma vara, aquí no hay condenas, se trata, desde luego, de no confrontar a los Estados Unidos". Exigió a la Secretaría de Relaciones Exteriores, que fije claramente la posición de México a la "no intervención y la libre autodeterminación de los pueblos y que reitere de manera tajante el rechazo del pueblo mexicano a las intervenciones militares en Irak y en Afganistán". Añadió que su partido propone que "La participación activa y decidida de la Secretaría de Relaciones Exteriores en la resolución de los conflictos bélicos que afectan a la comunidad internacional, con base en los principios que establece nuestra Carta Magna, como son: la solución pacífica de las controversias, la proscripción de las amenazas o el uso de la fuerza pública de las relaciones internacionales y la lucha por la paz y la seguridad internacional". La Dip. Alejandra Méndez Salorio (PVEM), comentó que la labor del gobierno en materia de política exterior, debe articularse en torno a objetivos estratégicos como la promoción de la democracia y los derechos humanos como bases fundamentales del nuevo sistema internacional. Para el Partido Verde Ecologista de México, señaló- "la política exterior ha continuado su debilitamiento debido a un equivocado manejo de los instrumentos internacionales y al deficiente desempeño de algunos funcionarios del servicio exterior." "La política exterior de México, debe disponer de una orientación puntual, definida y sustentada en un proyecto de largo plazo que permita consolidarnos como un líder en la compleja relación norte-sur y centro-periferia, que caracteriza a la geopolítica mundial y que no dé lugar a falsas suposiciones". La Dip. Cristina Portillo Ayala (PRD), señaló que la política exterior de México debe ser una política de Estado que exprese los consensos de todas las fuerzas políticas, sociales y económicas, y represente las prioridades de la agenda internacional para defender los intereses nacionales. Durante el cuarto año de la administración sigue presente la confusión sobre cómo definir el interés nacional de un México en transición a la democracia, así como la posición que debe ocupar nuestro país en el mundo globalizado de hoy; sin política propia el Gobierno ha cometido serios errores de estrategia que han debilitado la posición del país en el exterior, perdiendo el liderazgo de México en América Latina, al priorizar una política partidista y no de Estado en materia de relaciones exteriores se han generado serios conflictos diplomáticos en el país; en materia migratoria quedaron postergados los objetivos de la llamada Propuesta de Guanajuato, aquél encuentro entre los dos Presidentes de México y de Estados Unidos, quedaron de crear un proceso de migración ordenada que garantizara el trato humanitario de nuestros migrantes y contemplando la protección de sus derechos laborales asegurándoles condiciones de trabajo adecuados; el Gobierno Federal ha incumplido por cuarto año consecutivo con el primer objetivo del Plan Nacional de Desarrollo en materia de relaciones exteriores. El país ha perdido en los últimos años seriedad y reputación en los foros internacionales, debido a una estrecha visión, que cree que la política exterior se limita a fungir como amable anfitrión en la firma de acuerdos de libre comercio y de una incorrecta interpretación de algunos principios de política exterior. Para el PRD la política exterior de México debe fundarse en su situación geopolítica de privilegio, que le permita establecer lazos económicos y políticos con diversas regiones, así como ser puente y eje de un diálogo intercultural, entre el norte y el sur del continente, entre Asia y Europa, con África y el Caribe; sustentarse en un diálogo respetuoso y fraterno con el Congreso Federal, que el Presidente de la República nunca más insista en su relación que ha tenido hasta hoy con el Congreso de no diálogo. Hace un llamado respetuoso para que de hoy en adelante esta tregua, también sea aplicada con el Congreso, y seguir construyendo diálogos constructivos y sacar acuerdos que beneficien al país. La Dip. Blanca Amelia Gámez Gutiérrez (PAN), explicó que la política que conduce el Presidente de la República ha buscado apegarse a la doctrina humanista, misma que se une a la corriente internacional expresada por convenciones y organismos internacionales y que encuentra su sustento en la idea de que la persona debe ser el centro de toda acción política. Mencionó que la política exterior de México apostó todo por la defensa y protección de los derechos humanos, dando como resultado de esa lucha el fallo definitivo e inapelable de la Corte Internacional de Justicia a favor de México, que determinó que Estados Unidos incumplió sus obligaciones respecto de los derechos consulares en 51 casos de mexicanos condenados a muerte. Subrayó la exitosa participación de México en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, en la que consiguió resoluciones favorables para los derechos humanos de los migrantes, de las personas con discapacidad, de los pueblos indígenas y de respeto a las libertades y los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo. Por otra parte –agregó- el Gobierno buscó la consolidación de una política migratoria integral que atendiera, con una visión humanista, el fenómeno migratorio, dentro y fuera del país. Reconoció la importancia en la economía de las remesas provenientes de los migrantes mexicanos en el extranjero, así como lo que representa para ellos abandonar sus hogares, por lo que propuso "mantener y aumentar los recursos extraordinarios de los consulados en aras de dar asistencia y protección requerida por los mexicanos en el exterior". Por otro lado, en julio del 2004 se firmaron acuerdos interinstitucionales con agencias estadounidenses, a fin de ampliar la difusión de los derechos y responsabilidades laborales de los mexicanos en Estados Unidos. Se refirió al logro de la política exterior mexicana con respecto al fortalecimiento de multilateralismo y la promoción de la paz, de la ampliación del horizonte diplomático en América Latina (México entrará como observador al MERCOSUR y a la Comunidad Andina) y en Asia (la firma del acuerdo de asociación económica con Japón, la primera reunión de la Comisión Binacional México-China y durante este encuentro se designó a México como destino turístico aprobado para nacionales chinos). "Los invito –puntualizó- a revisar nuestra agenda legislativa pendiente en política exterior. Tenemos que defender los intereses nacionales en el mundo así como para proteger y promover los derechos de nuestros paisanos y alcanzar una verdadera mundialización". El Dip. Carlos Jiménez Macias (PRI), expresó dentro del contexto del IV Informe de Gobierno, que la política exterior mexicana se encuentra cada vez más lejana a los principios solidarios y de cooperación mutua, teniendo como consecuencia, el riesgo de la pérdida de credibilidad sobre nuestra posición internacional en el escenario mundial, que reconocía en otros tiempos a México como un garante de legitimidad en estos temas. Manifestó a nombre de su partido el pleno desacuerdo por la virtual ruptura con Cuba y de la violación a los derechos humanos en la III Cumbre de Jefes de Estado de América Latina, el Caribe y la Unión Europea, en Guadalajara. Manifestó la necesidad de replantear los términos de la vecindad con Estados Unidos, "con un mayor vigor y una más contundente defensa de los intereses de nuestra nación y de respeto a nuestra Soberanía", así como la urgencia de que el gobierno examine con seriedad las responsabilidades de los funcionarios públicos que incurrieron en la grave decisión de aceptar que la policía fronteriza de Estados Unidos usara las balas pimienta en contra de migrantes mexicanos "de ser necesario, habrá que someter a juicio político a los responsables cuya culpabilidad quede demostrada". Puso en duda los resultados de las inumerables reuniones internacionales en nuestro país, "nada dice el Presidente Fox de los propósitos y consecuencias de cada una de estas reuniones ni del contenido y alcance de las resoluciones promovidas por México, aparentemente basta con racapitularlas y pasarlas a los inventarios". |
|
||||||||||||
Subtotal: 6 |
PRIMERA RONDA DE INTERVENCIONES POR CADA GRUPO PARLAMENTARIO CON RÉPLICA DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PAN
No. |
Posicionamiento de los Grupos Parlamentarios |
Réplica del Grupo Parlamentario del PAN |
Contrarréplica de los Grupos Parlamentarios |
Estadística |
2 |
Dip. Jorge Legorreta Ordorica (PVEM) |
Dip. Rogelio Alejandro Flores Mejía |
Dip. Jorge Antonio Kahwagi Macari (PVEM) |
PVEM: 2 PAN: 1 |
3 |
Dip. Rosa María Áviles Nájera (PRD) |
Dip. Gustavo Adolfo De Unuanue Aguirre |
Dip. Elpidio Tovar de la Cruz (PRD) |
PRD: 2 PAN: 1 |
4 |
Dip. Laura Elena Martínez Rivera (PRI) |
Dip. Rodrigo Iván Cortés Jiménez |
Dip. Laura Elena Martínez Rivera (PRI) |
PRI: 2 PAN: 1 |
Subtotal de Intervenciones: |
9 |