| No. |
ORIGEN |
DICTAMEN |
TURNO O TRÁMITE |
INTERVENCIONES |
| 1 |
Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales Publicación en GP: Anexo II Abril 05, 2006. |
Que reforma el párrafo primero del artículo 1° de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos; y el párrafo primero del artículo 1° de la Ley General de Vida Silvestre. Proceso Legislativo: Iniciativa presentada por el Dip. Jorge Kahwagi Macari (PVEM) el 24 de febrero de 2005. Dictamen de Primera Lectura presentado el 30 de Marzo de 2006. Propuesta: Señalar que la esfera competencial de la legislación de prevención y gestión Integral de residuos se haga extensiva a las zonas sobre las que la nación ejerce su soberanía y jurisdicción. |
a) En votación económica se la dispensó la Segunda Lectura. b) Aprobado en lo general y en lo particular en votación nominal por 317 votos en pro, 0 en contra y 0 abstenciones. c) Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. |
- - - - - |
| 2 |
Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Proceso Legislativo: Iniciativa presentada por la Dip. Jacqueline G. Argüelles Guzmán (PVEM) el 14 de diciembre de 2004. Iniciativa presentada por el Dip. Carlos Manuel Rovirosa Ramírez (PRI) el 12 de abril de 2005. Dictamen de Primera Lectura presentado el 30 de Marzo de 2006. Propuesta: Establecer la figura de la Auditoria Ambiental para precisar que ésta tenga el carácter de obligatoria para las entidades paraestatales, órganos desconcentrados y demás entidades autónomas de la Administración Pública Federal, así como que, los estados y el Distrito Federal podrán establecer sistemas de autorregulación y auditorias ambientales en los ámbitos de sus respectivas competencias. |
a) En votación económica se la dispensó la Segunda Lectura. b) Aprobado en lo general y en lo particular los artículos no impugnados en votación nominal por 302 pro, 0 en contra y 2 abstenciones. c) En votación económica se acepta la modificación propuesta por el Dip. Guillermo Tamborrel Suárez (PAN) al artículo 38 Bis 1. d) En votación económica se desecha la modificación propuesta por el Dip. Guillermo Tamborrel Suárez (PAN) al artículo 38 Bis 2 hecha. e) Aprobados los artículos 38 Bis 1, con la modificación aceptada, y el 38 Bis 2, en los términos del dictamen, en votación nominal por 309 en pro, 0 en contra y 2 abstenciones. f) Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. |
Para hablar en pro: Dip. Juan Fernando Perdomo Bueno (CONV.) Para hablar sobre los artículos reservados: Dip. Guillermo Tamborrel Suárez (PAN). |
| 3 |
Que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos. Proceso Legislativo: Dictamen a discusión presentado en Sesión Ordinaria del Senado de la República el 17 de noviembre de 2005, y aprobado por 77 votos. Se devolvió a la Cámara de Diputados para los efectos del inciso e) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Minuta presentada en la Cámara de Diputados el 22 de noviembre de 2005. Dictamen de Primera Lectura presentado el 30 de Marzo de 2006. Propuesta: Establecer que, en las resoluciones por las que se impongan sanciones por infracciones a esta ley, se deberá señalar o adicionar las medidas para corregir las deficiencias o irregularidades observadas, el plazo para satisfacerlas y las sanciones a que se hubiere hecho acreedor, notificable de manera personal o por correo certificado, debiendo acreditar el infractor, haber subsanado las deficiencias e irregularidades observadas dentro de los cinco días hábiles siguientes al vencimiento del plazo antes señalado. Incorporando sanción económica de veinte a cincuenta mil días Salario mínimo general vigente del D.F. al momento de imponer la sanción. |
a) En votación económica se la dispensó la Segunda Lectura. b) En votación económica se acepto la inclusión de la fe de erratas presentada por la Comisión. c) Aprobado en lo general y en lo particular en votación nominal por 314 votos en pro, 0 en contra y 3 abstenciones. d) Pasa al Ejecutivo para sus efectos constitucionales. |
- - - - - |
| 4 |
Comisión de Desarrollo Social Publicación en GP: Anexo II Abril 05, 2006. |
Que reforma la fracción VII del artículo 4° de la Ley de Asistencia Social. Proceso Legislativo: Iniciativa presentada por el Dip. Raúl Piña Horta (PVEM) el 16 de marzo de 2006. Dictamen de Primera Lectura presentado el 30 de Marzo de 2006. Propuesta: Determinar como sujetos de la asistencia social, preferentemente a las personas privadas de su libertad, enfermos terminales, alcohólicos o fármaco dependientes y quienes dependen de ellos, así como coadyuvar en asistencia a las personas afectadas por desastres naturales. |
a) En votación económica se la dispensó la Segunda Lectura. b) Aprobado en lo general y en lo particular en votación nominal por 323 votos en pro, 0 en contra y 3 abstenciones. c) Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. |
Por la Comisión para fundamentar el dictamen: Dip. María Beatriz Zavala Peniche (PAN) |
| 5 |
Comisión de Gobernación Publicación en GP: Anexo II Abril 05, 2006. |
Que Reforma los artículos 72 y 74 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo. Proceso Legislativo: Iniciativa presentada por el Dip. Jaime del Conde Ugarte (PAN) el 16 de marzo de 2005. Dictamen de Primera Lectura presentado el 04 de abril de 2006. Propuesta: Incorporar la garantía del debido proceso legal a través la celebración de una audiencia de ley en el procedimiento administrativo sancionador, estableciendo garantías procesales a favor del gobernado, otorgándole la calidad de “presunto infractor”. Concluida la audiencia, se procederá, dentro de los diez días hábiles siguientes, a dictar por escrito la resolución que proceda, la cual será notificada en forma personal o por correo certificado. |
a) En votación económica se la dispensó la Segunda Lectura. b) Aprobado en lo general y en lo particular en votación nominal por 317 votos en pro, 0 en contra y 3 abstenciones. c) Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. |
- - - - - |
| 6 |
Comisión de Hacienda y Crédito Público Publicación en GP: Anexo II Abril 05, 2006. |
Que reforma el artículo 99 de la Ley de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros. Proceso Legislativo: Iniciativa presentada por el Dip. Luis Antonio Ramírez Pineda (PRI) el 6 de diciembre de 2005. Dictamen de Primera Lectura presentado el 04 de abril de 2006. Propuesta: Precisar que, el recurso de revisión procederá contra aquellas resoluciones dictadas fuera del procedimiento arbitral que pongan fin a un procedimiento, o bien, cuando a través de las mismas se imponga una sanción. |
a) En votación económica se la dispensó la Segunda Lectura. b) Aprobado en lo general y en lo particular en votación nominal por 326 votos en pro, 0 en contra y 2 abstenciones. c) Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. |
- - - - - |
| 7 |
Comisiones Unidas de Gobernación y de Radio, Televisión y Cinematografía Publicación en GP: Anexo II. Abril 05, 2006. |
Que reforma la fracción XXVII del artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, se reforma el párrafo tercero del artículo 3° de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales y expide la Ley que crea la Agencia de Noticias del Estado Mexicano. Proceso Legislativo: Iniciativa suscrita por diputados federales integrantes de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía el 9 de diciembre de 2004. Dictamen de Primera Lectura presentado el 04 de abril de 2006. Propuesta: Crear el organismo descentralizado de la Administración Pública Federal, denominado Agencia de Noticias del Estado Mexicano, para que coadyuve al ejercicio del derecho a la información mediante la prestación de servicios profesionales en materia de noticias al Estado Mexicano y a cualquier otra persona, entidad u organismo público o privado, nacional o extranjero, con independencia editorial, y sin ninguna sujeción a la Secretaría de Gobernación, como un organismo descentralizado no sectorizado, con autonomía técnica y de gestión en el desempeño de sus actividades. |
a) En votación económica se la dispensó la Segunda Lectura. b) Aprobado en lo general y en lo particular los artículos no impugnados en votación nominal por 329 pro, 0 en contra y 2 abstenciones. c) Se aceptó en votación económica la propuesta hecha al artículo 1ro primer párrafo del Dip. José Luis Medina Lizalde (PRD) y se reservó para su votación nominal en conjunto. d) Se aceptaron en votaciones económicas las modificaciones del Dip. Manuel Gómez Morín Martínez del Río (PAN) al artículo 5°, fracción XIV, y al artículo 8°, primer párrafo. e) Se aceptó en votación económica modificación del Dip. Carlos Flores Rico (PRI) al artículo 11, primer párrafo. f) En votación económica se desechó la modificación propuesta por el Dip. Francisco Amadeo Espinosa Ramos (PT) al artículo 17, fracción I. g) Aprobados los artículos 1°, primer párrafo; 5°, fracción XIV; 8°, primer párrafo; y 11, primer párrafo, con las modificaciones admitidas y el artículo 17, en los términos del dictamen en votación nominal por 336 votos en pro, 1 en contra y 0 abstenciones. h) Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. |
Para fijar posiciones: Dip. Francisco Amadeo Espinosa Ramos (PT). Dip. Jesús González Schmal (CONV.) Para hablar sobre los artículos reservados: Dip. José Luis Medina Lizalde (PRD) Dip. Manuel Gómez Morín Martínez del Río (PAN) Dip. Carlos Flores Rico (PRI) Dip. Francisco Amadeo Espinosa Ramos (PT) |
| 8 |
Comisión de Atención a Grupos Vulnerables Publicación en GP: Anexo II. Abril 05, 2006. |
Que reforma los artículos 31 y 38 de la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores. Proceso Legislativo: Iniciativa presentada por el Dip. Emilio Serrano Jiménez (PRD) el 22 de abril de 2004. Dictamen de Primera Lectura presentado el 04 de abril de 2006. Propuesta: Precisar que el cargo de Consejero del Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores será de carácter honorario, con una duración de 3 años, así como el mecanismo y criterio para la invitación o selección respectivas. |
a) En votación económica se la dispensó la Segunda Lectura. b) Aprobado en lo general y en lo particular en votación nominal por 335 votos en pro, 0 en contra y 0 abstenciones. c) Pasa al Senado para sus efectos constitucionales. |
Por la Comisión para fundamentar el dictamen: Dip. Emilio Serrano Jiménez (PRD) Para hablar en pro: Dip. Homero Ríos Murrieta (PAN) |
