| 1 |
Con respecto a la expulsión de una Delegación de Funcionarios Cubanos del Hotel María Isabel Sheraton en el Distrito Federal, el pasado 4 de febrero. El Dip. Jesús Porfirio González Schmal (PC), comentó que este hecho no es casual, que se trata de una intervención, de una injerencia de Washington, directa en territorio mexicano, en decisiones que corresponden a mexicanos exclusivamente. Y este acto de allanamiento, de vulneración a la dignidad de los invitados cubanos, debe ser evidentemente, enérgicamente exigido ante el Gobierno de Washington, como un agravio que se nos hace a los propios mexicanos en nuestra propia casa. El Dip. Francisco Amadeo Espinoza Ramos (PT), señaló que la agresión que sufrió la comitiva de funcionarios cubanos por parte de la gerencia del Hotel "Ma. Isabel Sheraton", obedeciendo órdenes del Gobierno de los Estados Unidos, bajo el argumento de cumplir con la Ley Helms Burton y que el grupo parlamentario del Partido del Trabajo condena enérgicamente el trato dado a los funcionarios cubanos por los directivos del Hotel María Isabel Sheraton, pero también condena la tibieza con que el Gobierno del presidente Fox quiere conducirse en este asunto. La Dip. María Ávila Serna (PVEM), s comentó que en México no hay y no debe haber ningún tipo de discriminación por raza, nacionalidad, credo político o religioso ni ninguna otra razón. Esta es una de las virtudes de la Carta Magna aún vigente y por lo mismo respetable bajo toda circunstancia. México está abierto a los visitantes extranjeros que contribuyen a la estabilidad de la economía y todos, nacionales y no, tienen las garantías y protecciones que la ley otorga en materia de tratos mercantiles y de servicios. Por ello urge una investigación en este hecho lamentable, y sobre todo, que el gobierno mexicano actúe con base en las leyes mexicanas, pues en la medida en que las haga respetar, serán asimismo respetables. El Dip. Pablo Gómez Álvarez (PRD), señaló que el hecho que estuvo comentándose en la Cámara, es ante todo la violación de la Ley de Protección al Comercio y la Inversión de Normas Extranjeras que contravengan el derecho internacional. Comentó que esto demanda una sanción de parte del Gobierno Mexicano. Por encima de la violación de otras normas, es evidente que la empresa hotelera aplicó una Ley con efectos extraterritoriales, pero esa ley es una ley del Congreso de los Estados Unidos de América. Está prohibida su aplicación en México, por cualquier persona, sea nacional o extranjera, sea una empresa nacional o extranjera, porque las empresas nacionales y extranjeras están por igual sometidas a las leyes mexicanas, y debe, desde luego, aplicarse una sanción. El Dip. Rodrígo Iván Cortés Jiménez (PAN), comentó que el lamentable hecho del caso Sheraton tiene antecedentes y debe tener consecuencias. México por lo tanto tiene que enfatizar las consecuencias a este hecho. México tiene que hacer valer su soberanía y la mejor manera de hacer valer la soberanía es aplicar la ley. El Estado Mexicano cuenta con una ley antídoto que es precisamente la Ley de Protección al Comercio y la Inversión de Normas Extranjeras. El Dip. José Rangel Espinosa (PRI), señaló que la expulsión de ciudadanos cubanos de un hotel mexicano, operado por una trasnacional, es un asunto político, de política de gobierno, de la forma en que en el Poder Ejecutivo se ejerce el mandato popular ahí depositado, obviamente también el asunto contiene aspectos jurídicos a saber, por lo que se difunde en los medios de comunicación masiva y se violan leyes federales y locales con esta acción. Nota: A solicitud de la Junta de Coordinación Política, en votación económica se autorizó incluirlo en el orden del día. |
| Estadística |
| PRI |
1 |
| PAN |
1 |
| PRD |
1 |
| PVEM |
1 |
| PT |
1 |
| CONV. |
1 |
| Subtotal |
6 |
|
| 2 |
Con respecto al 89 Aniversario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917. El Dip. Jaime Miguel Moreno Garavilla (PC), señaló cómo los principios en buena medida siguen siendo vigentes desde la Constitución abuela de la Constitución que nos rige. Por eso al venerar a nuestra Constitución a través de este recuerdo, habría que mirarla mas que como un conjunto de normas jurídicas que intentan establecer esa armonía social que permita seguir evolucionando por la espiral ascendente como nación, habría que mirarla como ese crisol maravilloso, continente de valores preciados para el pueblo de México: su libertad, su justicia y su independencia; su educación, fundamentales valores que ojalá sigan animando el acto diario de autoridad y también la responsabilidad cívica que a todos debe conducir El Dip. Pedro Vázquez González (PT), comentó que en el Aniversario de la Constitución, no debe de ser una simple retórica ni una simple reflexión, debe ser ante todo un acto de lucha y de reconocer que se debe de estar con el pueblo y que desde nuestra trinchera hacer todo lo posible por mejorar sustancialmente las condiciones de vida de los mexicanos y de las mexicanas. El Dip. Luis Antonio González Roldán (PVEM), señaló que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, es la materialización de los ideales que nos identifican como nación; es la construcción suprema que surge de los clamores y necesidades más diversas de un pueblo necesitado de democracia, justicia y libertad; es una creación que no se puede concebir como algo efímero o pasajero, no es producto creado por grupos o intereses facciosos, es inicio y conclusión de un proceso histórico que hoy seguimos construyendo. El Dip. Iván García Solís (PRD), comentó que hay que revisar el régimen político para establecer un sistema semipresidencial que le permita al Congreso intervenir de manera creciente en la conformación del Gabinete y en la conducción general del país; o incluso, marchar, si es así necesario, hacia un régimen parlamentario, que sería mejor expresión de la voluntad colectiva y una forma más adecuada de confirmar o relevar a un gobierno, en su caso. Urge también erigir un tribunal constitucional con autonomía tal, que no se convierta en juez y parte. El Dip. Ana Luz Juárez Alejo (PAN), señaló que “la Constitución es la ley fundamental, la expresión definida de la voluntad nacional; es la imagen de casi nueve décadas de historia”. En ésta se encuentran contenidos los lineamientos del comportamiento de todos y cada uno de los miembros que integramos esta nación. Comentó que la Constitución es más que muchas letras; se está hablando de normas jurídicas fundamentales; de los derechos humanos; de los derechos sociales; o de niños y niñas que acuden a la escuela para recibir una educación laica, gratuita y de calidad y la obligación del Estado de proporcionárselas; se habla de hombres y mujeres que buscan un empleo; que salen a trabajar y desean condiciones justas y equitativas. El Dip. Francisco Cuauhtémoc Frías Castro (PRI), comentó que es muy importante para llegar a alguna conclusión, y para dilucidar esta cuestión que no es menor sino de la mayor importancia para toda la sociedad, el precisar que México –como todos los países- tiene derecho a su propia historia, a tener las instituciones que la sociedad y su pueblo demandan y a darles la vida, la vigencia y las características que esta ciudadanía también ha definido a lo largo ya de prácticamente nueve décadas. En 1917 surge la Carta Magna con un Poder Ejecutivo fortalecido, con muchas mayores atribuciones que el Poder Judicial y el Poder Legislativo. Ha sido la lucha de muchas décadas y la voz de reclamo de prácticamente infinidad de organizaciones sociales las que han dirigido y orientado las reformas tendientes a equilibrar la participación de los Poderes de la Unión. Nota: A solicitud de la Junta de Coordinación Política, en votación económica se autorizó incluirlo en el orden del día. |
| Estadística |
| PRI |
1 |
| PAN |
1 |
| PRD |
1 |
| PVEM |
1 |
| PT |
1 |
| CONV. |
1 |
| Subtotal |
6 |
|
